Serega_82, как вариант - очередь маршрутов? Только вот как сигнализация, а точнее мешрутизация уловит момент "прохождения" роспуска
Что больше всего на свете волнует людей в интернете..?
Elektropoezd_Er, я давно в инете искал и надыбал где-то эту американскую систему, правда она денег стоит. А что за вагоны не понял, но у нас же например в пассажирских номера вагонов задавать можно, правда заранее ручками, но в принципе эта функция возможна и теперь востребована будет.
«Нас патчат, а мы крепчаем.»
© B.U.G.O.R.
Скорее отвязать от sU (или точнее от zxPath), чтоб не вмешивалась автопереводом стрелок.
zxPath не умеет прокладывать маршрут по мере движения вагона/отцепа. А в горке нужно именно это. С маршрутами лет десять назад делал - https://www.youtube.com/watch?v=oj5Bfvreh40 , но как видно, ждать пока вагоны полностью пройдут все стрелки перед очередным отцепом - это очень сильно замедляет роспуск. (На видео сделано на основе маневровых маршрутов)
Владимир, да долго если подряд не подумавши распускать, а сначала на один пучок путей, потом на другой, казалось чем больше горка тем больше вариантов, но мозг вывихнуть можно продумывая оптимальный вариант.
Я как-то баловался. так для антуража со стороны посмотреть как оно, проехал отцеп стрелку наехал на триггер, раз и она на другой путь перевелась и так каждый раз в противо положную, и все стрелки так тоже правилом дефолтными так вагоны змейкой распускались создавая видимость и бурную деятельность, но смысла никакого не было.
«Нас патчат, а мы крепчаем.»
© B.U.G.O.R.
Поддерживаю, для горки нужна своя ГАЦ (с увязкой с маршрутизацией конечно же). Вариант задавать назначение в самом вагоне - очень даже ок. А по началу думал задавать длины отцепов, как в реальности. Но так даже проще и удобнее.