Есть в ТРСке и шикарные "Cadillac Eldorado" как объекты - пару их поставишь возле платформы - станцию потом будешь в "стробоскопе" проезжать :-)
Trainz 2012 "AKELLA".
В моих сценариях "Синие небо и чёрный дым" в Степановке у тупика стоят бензовозы, ни один, ни два, а я их там десяток поставил. Бензовозы тысяч на 6-9 полигонов каждый, без лодов. Естественно, я это место тестировал, интересно было на сколько сильно будет просидать фпс. На тот момент у меня в распоряжении был ноут с со старенькой 560-ой мобайл. Я вот почти уверен был, что буду наблюдать просадку фпс раза в два. В итоге ничего подобного, даже на старенькой 560-ой особого снижения фпс не происходит. И на переездах у меня там много стоит и Фордов и ЗиЛов, особенно в первой части сценария, все по 5к-8к без лодов, и никакой просадки фпс при проследовании переездов нет.
Если таких машинок поставить даже с десяток в одном месте, получиться 60к-80к полигонов. Что такое 60к-80к полигонов? Качественные бочки имеют 30к в первом ЛОДе. Если ты поставишь на пути 2-3 такие бочки, проезжая мимо, у тебя будет просадка фпс? Нет, не будет. Просадка значительная будет, если ты поставишь состав с такими бочками на 2-ой путь, состав на 4-ый, а сам проедешь по 3-му.
В общем, лишние 60к-80к полигонов без лодов на фрейм, к никакой просадки фпс не приводят. И эпизодично такой контент использовать можно. Но, именно эпизодично! Когда нет другой альтернативы. Если весь фрейм заселить таким низкокачественным контентом, то да, будет офигенная просадка фпс на этом фрейме.
Всё вышесказанное совершенно не означает, что можно делать контент на 8к полигонов без единого лода. Такой контент делать ни в коем случае нельзя, и надо усиленно пинать тех, кто его делает.