Унифицированная система АЛСН

[Эрендир]

Библиотека содержит в себе классы для реализации провайдера кодирования АЛСН (интерфейс для сигналки), который должны наследовать светофоры, а так же движок АЛСН для этой системы, для использования в своих скриптах локомотивов. Так же, в библиотеке реализован АЛСН худ (не видит дефолтные светофоры. Работает только как АЛСН)

Скрипты зашифрованы (без обид. Моя политика давно известна), однако, в комплекте прилогаю pdf файл с документацией по системе, со списком всех открытых функций и свойств. Что, к чему и как нужно прикрутить, что бы всё работало как надо.

Библиотка + правило HUD

Документация на систему

Так же, прилагаю для тестов z7 maincontroller с поддержкой системы. Позже он будет доработан и залит на длс. Здесь его прикладываю для получения представления о системе


Надеюсь, что авторы сигналок сделают в своих сигналках поддержку этой системы. Это бы дало простой и нересурсоёмкий инструмент для реализации АЛСН независимой от реализации системы сигнализации.

Все вопросы и комментарии в этой теме.

[Рома]

Это работает вместе с alsn.gs или вместо alsn.gs?

[Эрендир]

Рома, вместо конечно. Ну если только ты в своем alsn.gs реализуешь свою реализацию через провайдеры, и не будешь использовать предлагаемый движок АЛСН

[TRam_]

Скрипты зашифрованы (без обид. Моя политика давно известна)

не, с зашифрованными возиться не буду. То что встраивается в ядро sU должно быть открытым. Так что извини, в sU эта штука не войдёт.

Вот если бы всё это наследовалось от виртуального класса с открытым кодом, тогда б другое дело. Но видимо, из-за множественного наследования такое не сделать.

[Рома]

т.е. если мне надо чтоб мой alsn.gs искал маркеры, мне придется все это совмещать.

Скрипты зашифрованы

Кстати, откуда такое лютое огорожение скриптов? разве не ты говорил:

Смысл в ТРС чего-то закрытого? Закрытые скрипты - это утопия. Автор пропадёт (банально надоело), и всё - тупик.

[Эрендир]

Рома, вот ты нашёл. Время идёт, всё меняется. В том числе и взгляд на этот вопрос. Я никому ничего не навязываю. Я здесь предложил решение, в том числе и свободный для всех, документированный движок АЛСН использовать со всеми плюшками. Пользоваться этим или нет, дело каждого личное. Как и то, делать мне скрипты зашифрованными или открытыми.

[proton2]

Мне не нравится политика закрытия скриптов, но у каждого автора в этом вопросе свое мнение. Если Эрендир так решил - это его право автора. За интересную разработку спасибо!
Кого не устраивают закрытые скрипты - пишите свои. Открытые.

Смысл в ТРС чего-то закрытого? Закрытые скрипты - это утопия. Автор пропадёт (банально надоело), и всё - тупик.

Прошу прощения за то, что добавил оффтоп, но это великая истина!!! Это золотое утверждение четко подтвердило время.
Именно так и произошло с ВЛ10-1628, благодаря закрытому скрипту и отошедшему от дел автору мы потеряли в 3.7 этот замечательный локомотив. А так же это уже наполовину произошло с ЭП1м и ВЛ80с от Яги.

В будущем этот печальный список будет только расти.

[Эрендир]

Именно так и произошло с ВЛ10-1628, благодаря закрытому скрипту и отошедшему от дел автору

А кто сказал, что исходников нет? Исходники есть. Делать просто ничего не хочется.

[Nemo]

без обид. Моя политика давно известна

Конечно, все в курсе, что ты шифровальщик, и это давно известно. Только не будем делать вид, что никто не обижается, потому что понимает, зачем ты так делаешь. Как ты до этого докатился и почему это так необходимо - непонятно.

[Эрендир]

без обид. Моя политика давно известна

Конечно, все в курсе, что ты шифровальщик, и это давно известно. Только не будем делать вид, что никто не обижается, потому что понимает, зачем ты так делаешь. Как ты до этого докатился и почему это так необходимо - непонятно.

И почему же я по твоему так делаю? И не совсем понятно, до чего я докатился.