Исправление ошибки/предупреждения "The texture 'x.tga' is a uniform color"

[OlegKhim]

notex в свойствах материала подразумевает отсутствие каких либо графических файлов, ибо не нужны.

[DmitryKz]

notex в свойствах материала подразумевает отсутствие каких либо графических файлов, ибо не нужны.

Да, я это понимаю — хотел попробовать несколько ассетов, у которых есть предупреждение, что графические файлы, входящие в них, имеют uniform-цвет, сделать без оных (как оно вроде и рекомендуется Auran), правкой материала через IM Editor. Но в итоге засомневался, что это стоит делать через IM Editor — по крайней мере, у меня не получилось получить идентичный с наличием файла текстуры результат. Способ, предложенный jim_spb, интересен, но слишком громоздок.

[OlegKhim]

правкой материала через IM Editor.

Самый быстрый способ исправления

Должно быть так:



Цвет, думаю понятно как назначить. Для этого нужно знать RGB ранее назначенной текстуры
Естественно после правки удалить из папки графический и текстовый файлы этого материала

[Volaner]

Подскажите, пожалуйста, можно ли через im editor получить такую картинку:
https://ibb.co/BZRBQT7
У меня получается так:
https://ibb.co/G066v5z
Хочу исправить пред с uniform color, это текстура в подпапке night, я так понимаю, играет роль маски.

---------- Сообщение добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:24 ----------

Максимум, чего удалось добиться:
https://ibb.co/BCdKyjX
Выглядит почти так, как нужно, но при вращении появляется на гранях перескакивающая оттенёвка. Не понимаю, откуда она появляется, если черного цвета нигде нет.
Даже вопрос возник, а можно ли с помощью IM Editor'а сделать notex-материал, идентичный тому, как если бы с текстурой.
Буду признателен за ответ.

1) m.onetex может быть с маской, и тогда просто заменить на m.notex не получиться. В таких случаях избавиться от ошибки можно, сделав у текстуры рамку, и надеяться, что крайние пиксели не используются.

2) "перескакивающая оттенёвка" появляется из за работы групп сглаживания. Избавиться можно разве что вывернув нормали на изнанку. Но для этого придется менять материал на m.tbumptex, и не факт что прокатит

[DmitryKz]

OlegKhim, да, именно все так и делал — и m.notex выбирал, и цвет нужный по каналам ставил, и блеск убирал и текстуру убирал из обведенного красной рамкой списка — один результат: так, как с текстурой в виде графического файла не получается. Но вот Volaner упомянул материал m.tbumptex, а он именно в моем случае и был исходным, и я подумал сейчас, что, наверно, потому и не получается, что для простой корректировки таким способом материал должен быть m.onetex.
Впрочем, jim_spb предупреждал об этом:

Все другие варианты (наличие альфы, дополнительных текстурных карт, другие типы материалов) требуют индивидуального подхода к лечению

Хотя бы ради любопытства интересно было бы узнать, что за подход в моем случае требуется)

[Volaner]

OlegKhim, да, именно все так и делал — и m.notex выбирал, и цвет нужный по каналам ставил, и блеск убирал и текстуру убирал из обведенного красной рамкой списка — один результат: так, как с текстурой в виде графического файла не получается. Но вот Volaner упомянул материал m.tbumptex, а он именно в моем случае и был исходным, и я подумал сейчас, что, наверно, потому и не получается, что для простой корректировки таким способом материал должен быть m.onetex.
Впрочем, jim_spb предупреждал об этом:

Все другие варианты (наличие альфы, дополнительных текстурных карт, другие типы материалов) требуют индивидуального подхода к лечению

Хотя бы ради любопытства интересно было бы узнать, что за подход в моем случае требуется)

m.tbumptex используется видимо чтоб прикрутить какое то колдунство с нормалью. Верни в зад m.tbumptex как было. И попробуй нарисовать рамку на текстуре, посмотри, что будет.

[OlegKhim]

Хотя бы ради любопытства интересно было бы узнать, что за подход в моем случае требуется)

Мы вообще не знаем что за объект в твоем случае. И почему у него однородная текстура. А еще - это часть какой то сетки или отдельная, например как тень.

[DmitryKz]

Хотя бы ради любопытства интересно было бы узнать, что за подход в моем случае требуется)

Мы вообще не знаем что за объект в твоем случае. И почему у него однородная текстура. А еще - это часть какой то сетки или отдельная, например как тень.

Справедливо. Это объект "Сотовая мачта 150м", <kuid:450244:1020>

Обведенный красным — материал, в котором я пытаюсь избавиться от текстурного файла.

И попробуй нарисовать рамку на текстуре, посмотри, что будет.

Рамка (масштаб увеличен, в реальности она 64х64):

Получилась вот такая штука:

[OlegKhim]

Вот теперь все понятно.
Ночная мешь с текстурой - это фонари, которые горят красным ночью. Естественно в дневное время этой меши нет. И что бы было понятно:

Получилась вот такая штука:

вот такая штука будет гореть ночью красным и синим.

Максимум, чего удалось добиться:
Выглядит почти так, как нужно, но при вращении появляется на гранях перескакивающая оттенёвка.

На таком объекте это не имеет никакого значения, ночью ты ничего подобного не увидишь. По-этому есть два варианта:
1. Предпочтительно применить этой меши свойства xxx.m.notex и посмотреть как будут гореть фонари ночью - если устраивает, тогда оставлять так.
2. Исправлять саму текстуру, и никакой рамки там не нужно.
Для полной ясности хотелось бы взглянуть на сам объект или получить ссылку на скачивание этого дополнения.

[Volaner]

DmitryKz, Действительно, надо смотреть на сам объект. Вряд ли m.tbumptex туда по приколу прикрутили.