Не совсем ясно, какой из них ты предлагаешь каким реализовывать в ТРС .
ЭДТ - есть такое дело, но дефолтный алгоритм ЭДТ неверный - он требует для увеличения тормозного усилия двигать "дроссель" для увеличения оборотов дизеля (применительно к тепловозам). В то время, как работает, на самом деле, так: на тормозной рукоятке есть положение SET UP ("сбор схемы") , и при переходе на реостаты главную рукоятку ставят в 0, потом тормозную - в SET UP, дожидаются сбора схемы и после, перемещая тормозную рукоятку, регулируют тормозной ток при неизменных оборотах дизеля (а значит, и двухмашинного агрегата, работающего как возбудитель в тормозном режиме).
Механический тормоз "обратного действия " (блок-тормоз) можно реализовать как зажатый ручной, действующий при отсутствии отпускающего усилия (от соленоида или воздуха, не важно - в вагонах метро так сделан пневмопружинный блок-тормоз, действует при отсутствии давления в цилиндре блок-тормоза менее 2.3 Атм.)
Магниторельсовый - чем принцип создания тормозной силы отличается от пневматического? Можно ведь создавать дополнительные силы, действующие на вагон (Владимир так сделал правило SetExtraForce для расчета накатов и скатывания у подвижного состава).