Рендеры из 3d max

[WearsPrada]

я бы запихнул в полторы сотни без потери качества.

И 2 лода, где во втором 10 треугольников.

[Jericho]

Рома, ...230 тоже многовато?

[Рома]

Jericho, уже гораздо лучше, но можно ещё сэкономить. Убери решётки на дверцах (пусть будут текстурой, а рельеф на карте нормалей, для тане в fbx можно картой высот), сами дверцы тоже убери, пусть просто нарисованные будут и ещё убери чамферы на рёбрах. Т.е. основа - обычный box. Можно оставить выдавленную крышу (только не чамфери рёбра, это всё равно не разглядигь даже вплотную). Ножки нормальные, так и оставляй. На провод снизу 4-5 граней хватит, сделай побольше сглаживание (Smooth, НЕ meshSmooth!) чтоб он гладкий был, а не граненный и отлично будет.

P.S. В максе поставь отображение не Polys, а Triangles. Сетки меряются треугольниками, а в одном полигоне может быть и два, и три, и сто треугольников

[Doctor X]

и ещё убери чамферы на рёбрах. Т.е. основа - обычный box. Можно оставить выдавленную крышу (только не чамфери рёбра, это всё равно не разглядигь даже вплотную).

Именно этим и страдают объекты, о которых я писал ранее

Jericho, надеюсь, те объекты всё таки исправишь и выпустишь к ним обновления)

[Рома]

и выпустишь к ним обновления

Обязательно, они же на ДЛС! Иначе нельзя

[kolia_67]

[Jericho]

[ak_timur]

Jericho, шлакоблок? Для силикатного кирпича крупный, для шлакоблока светлый.

[Рома]

шлакоблок?

Это неважно. Важно то, что все решетки и двери опять выдавлены в отдельные полигоны

[le Sandro]

Характерные ошибки: плита на крыше никогда не выходит за края кирпичной стенки на торцах, перекрытия никогда не выступают за уровень стены, можно морфом подрезать и просто затекстурить.