Предпочитаю управлять локами с заморочками, круче 1628/3161, с поломками
Предпочитаю реалистичное управление только из кабины ВЛ10- 1628/3161
Предпочитаю управлять ПС с базовыми скриптами как из кабины так и снаружи
Предпочитаю управлять ДСС менять по ходу составы и наблюдать за всем
Этому автору, судя по всему, который "не в возрасте малолетних грубиянов", пора уже не реагировать так болезненно на мнение других.
И вообще, я до сих пор не понимаю одного: ну ладно, не хочешь ты разбираться что и какой автомат\тумблер включает, и что из этого следует, но неужели сложно посмотреть пятиминутное видео, и просто запомнить последовательность нажатия кнопок? Да я уверен, 70% тех, кто умеет рулить скриптованным ПС в ТРС даже понятия не имеют, как работает электровоз\тепловоз.
Игра одна, пользователей миллион.
Ауран дал возможность управлять двумя способами. Почему нельзя сделать четыре, например?
Все знают, что в режиме DCC многих "вкусностей" нет. В скриптованных этих самых вкусностей много. Почему не сделать еще и один промежуточный вариант? Это же игра и у каждого будет свое предпочтение по управлению.
Вот ты говоришь трудно прочесть или трудно просмотреть видео - да не трудно. Ты допускаешь мысль о том, что есть пользователи, которые хотят включить игру, поставить состав и поехать, при этом выйти и посмотреть на маршрут (переключить стрелку за 20км и т.д.), пересесть в другой состав, в конце концов надоело - дал команду и ПС стал ботом. Просто после рабочего дня включить игру и получать удовольствие, а не находится в постоянном напряге и при этом чувствовать, что ты реально машинист.
Уже не раз высказывалась мысль о том, что Trainz не игра одного локомотива и это правильно.
Основной вопрос в том, что один и тот же выпущенный локомотив использует большее количество пользователей. Делая ограничения это количество уменьшается.
Несомненно, автор сделает как посчитает нужным, но на форум он пришел за информацией, советом, помощью... Почему не прислушаться?
Я не навязываю свою позицию никому, я высказываю свое мнение как пользователь игры. Но есть товарищи, которые резко высказывают свою точку зрения, понятное дело считая, что она самая правильная. Может все же стоит быть терпимее и уважать мнение других?
А почему делать? Каждый такой вариант это не полчасика посидеть, а фактически писать новый скрипт. На каждый такой режим отдельный скрипт, который требует кучу времени и сил на обдумывание, разработку и отладку, при том, что далеко не факт, что автор хочет этими режимами заморачиваться вообще
amd103, поддерживаю.
У кого-то дело за малым, решать "надо\не надо", а кому-то потом часами делать этот "промежуточный вариант".
amd103, Это же только предложение, а не клич к действию. Я же говорю, что автор сделает так, как посчитает нужным.
Я сделаю ЗАПРЕТ НА ПОКИДАНИЕ КАБИНЫ в любом случае обязательно :соолгасе:
Делай. Тебе многие скажут спасибо, пусть и не подавляющее большинство, но несомненно многие пользователи.
Все правильно, каждый создатель делает продукт таким и так, как считает нужным, а пользователям готового продукта, остается только решить, использовать его таким или нет. Вообще не совсем понятно для чего эти продукты вообще обсуждать, раз от мнения пользователей, все равно ничего не зависит.
Итог: Создатель сам определяет целевую аудиторию для своего продукта, - иногда продукт делается только для себя, иногда для ограниченного контингента потребителей, иногда для всех. Выбор остается за создателем, быть хорошим для всех или для определенной группы потребителей.
Тема закрыта. Решение каждый пусть принимает индивидуально, - его право.