Просмотр полной версии : Грузовые вагоны.
WearsPrada
01.07.2015, 20:57
Всем привет. Здесь можно будет дисскутировать на счет заказа вагонов. Обсудили, скинулись и поехали. Делаю уже сами знаете как. Объяснять смысла нет.
Что будет нового в моделях? Да по сути всё тоже самое, но.
Обязательные составляющие:
- работа в версиях игры Trainz 2012 sp1 и TAN:E
- карты нормалей
- качественные лоды
- обновленные компонеты, такие как тележки и т.д.
- по возможности максимальная анимация узлов вагона
- качественные текстуры (хоть фото, хоть не фото)
:ph:
Пока я продумываю концепцию работы и стоимость в целом, можем помечтать и обсудить какие модели вам будут более всего интересны.
Индивидуальных заказов нет, так как это уже конкретная работа и будет стоить довольно много.
Есть и другой вариант, я делаю, показываю, ну а тут решаем, скидываемся или нет. Вроде того. Ну и бонусы никто не отменял, праздники и юбилеи. :)
Цель проекта отсутствует, просто и вам и мне будет хорошо. По сути, в свободное время, которого практически 1 час в день, я не успеваю делать что-либо без мотивации. Работы достаточно, которая так же приносит интерес и удовольствие. Поэтому решил начать подобное. Здесь в сообществе будет проще, чем я тоже самое запущу через американский сайт, там, понимаете, другие расценки.
В общем не пинайте, я с хороших побуждений.:yes:
Из массовых можно 11-270,11-280 и 12-132
а я за предложенный
крытый вагон 11-066
и если 100 человек скинется, то выйдет по 15 грн, грубо говоря. Это просто даром для пользователей, а автору уже стимул. Только на этом форуме 661 активный пользователь. :coolface_left:
ak_timur
02.07.2015, 22:19
Из массовых можно 11-270,11-280 и 12-132
Я полагаю, не стоит вдаваться в тонкости. Многие пользователи, например я, :yes: не сильно отличат крытый 11-270 и 11-280 на вид. А некоторых вагонов в Трайнз вообще нет. Например, нет адекватных думпкаров, нет современных Брянских хопперов. Да много чего. Вот на них стоит заострить внимание, и многие, думаю, скинутся на такой проект.
Ну я думаю, нужно определиться с вагоном и начать сумму собирать
... нет думпкаров...
О! Вот на это бы я скинулся. А то сейчас выбор между МСТСным лоуполи и недоделом с 40 тысячами треугольников. Из крайности в крайность, так сказать)
Govsan73
02.07.2015, 22:57
Ля-ля тополя .Алексей ,даю рубль (одна тысяча 00 коп.). Кидать куда ?Желательно QIWI или PayPal .
ak_timur
02.07.2015, 23:23
Пусть Алексей определится с формой оплаты, и с вагоном, а потом уже будем устраивать аукцион.
Leonardo
04.07.2015, 08:58
А я вот считаю, что надо сделать массовые вагоны, которые присутствуют в каждом грузовом составе, и я голосую за крытые.
Litovchenko Anton
04.07.2015, 17:28
Оплату сделать как в Единой Кассе: что хочеш то и выбираеш Qiwi, Pay Pal и все другое
xrds2009
08.07.2015, 19:49
и все другое
И с карточки, чтобы на прямую, а не через PayPal... Тогда оплатить будет проще...
А вагоны какой страны вы хотели бы видеть?
Санёк, любой, главное качественная модель, удобная как для перекрасок, так и для оптимизации в игре. А перекрасить можно уже будет в любой стране, где есть вагоны именно этой модели. Санёк , надеюсь ты фотоматериалом обеспечишь. Или перекрсить не получится, перекраски будут только авторские и от избранных ?
Та с материалом пока проблем нету =) а если будут, то исправим)
WearsPrada
14.07.2015, 21:14
А вагоны какой страны вы хотели бы видеть?
Лично мне не принципиально. Единственное по моделям, те что только в РФ или еще где то, мне не интересны, а если общераспространенные вагоны, вроде 11-066, 11-280 и т.д., то любые.
11-066 можно в многих вариантах сделать(РЖД,УЗ,БЧ,УТИ)
WearsPrada
14.07.2015, 22:21
Это хорошо, надеюсь к концу лета начну. Сейчас времени вообще нет, взял отпуск, уже мозги пухнут от работы :D
11-066 РЖД затруднительно уже найти, а скоро и вовсе раритетами станут.
popcornplaya
11.08.2015, 20:23
Раз уж топик стартер предложил помечтать, то вот мои "мечты": 12-1704-04, 11-270, 11-1807, 11-066, 12-132, 12-515, 12-1000, 12-532 (добавить модели с двумя разными дизайнами глухих торцевых стен), 19-923, 11-740, 11-740-01, 19-3116-03... Ну это так, скромно сказано :)
12-532
а разве двух разных мало?
такое чувство,что ничего не будет...
такое чувство,что ничего не будет...
Не понятно только для чего нужно было тему создавать, только если помечтать и все.
WearsPrada
25.10.2015, 11:28
Наверное она создавалась, чтобы в ней печатались такие провокационные сообщения. Прошло 3 месяца с момента создания.
Прошу не провоцировать. На всё своё время.
Anton_07RUS
13.01.2016, 09:28
Здравствуйте.Хотел спросить-сколько будет стоить ИСХОДНИК вагона-платформы(и контейнеры к нему) модели 13-2118 для последующей конвертации в РВ.
http://myrailway.ru/wagon/13-2118
http://gvcrzd.info:8080/useruploads/vagon_model/vagon-model-e4444d37a.jpg
WearsPrada
13.01.2016, 19:19
Данный вагон далеко не в планах. Сколько будет стоить, я не знаю. С учетом того, что он не такой популярный, а делать его, времени нужно не меньше чем на самые распространенные вагоны и такие необходимые для игры. А то смотрю за 5 лет, ничего нового никто из вагонов не сделал. И навряд ли кто то что то сделает, хотя бы приблизительно к уровню 4х летней давности.
Svetoruss
06.02.2016, 12:06
Очень не хватает ретро-вагонов, как пассажирских, так и грузовых. Особенно довоенной постройки.
И всё таки, интересно знать мнение большинства, какой тип вагона необходим больше всего? И какой вариант лучше, собрать определённую сумму или продавать отдельно вагон каждому?
И всё таки, интересно знать мнение большинства, какой тип вагона необходим больше всего? И какой вариант лучше, собрать определённую сумму или продавать отдельно вагон каждому?
а вы на заказ делаете? лучше, конечно, собрать определенную сумму. это лучше для потребителя. для вас лучше брать деньги за каждое скачивание. но тут вопрос- будут ли платить и качать?) это Россия, отношение пока такое- если инет, то все должно быть бесплатным)Каждое предложение, начинается с большой буквы!
Могу сделать на заказ следующие модели:
Полувагон модели 12-132
Полувагон модели 12-295
Крытый вагон модели 11-066-11
Платформа модели 13-9007
Почему только эти, на данный момент? Потому что на них есть фотоматериал и размеры/чертежи.
Модели делаются исключительно для игры, никаких сверхполигональных монстров не будет. Толковые Лоды, динамическая тень.
Качественным материалом всегда обеспечу) А то уже девать некуда, почти 2000 вагонов...
Rock-sett
24.10.2016, 20:14
Платформу с УСО(Универсальное Съёмное Оборудование) и грузом, в виде пакета рельсошпальной решётки.
Пакет как на ж/б шпалах, так и на деревянных. Да и количество звеньев в пакете должно различаться, 4, 5, 6 звеньев.
http://savepic.ru/11976063m.jpg (http://savepic.ru/11976063.htm)
Платформа восстановительного поезда с тягачом АТ-Т.
http://savepic.ru/11949439.jpg
Вот за это, я готов платить, или накопить нужную сумму. Лучше в складчину конечно.)))
Но, вот что хочу сказать...
Заплатить это самое простое. Разработчик же, на это тратит на разработку свой труд и время. А это заслуживает вознаграждение, однозначно.
Но я хочу чтоб эта разработка была общедоступна, для всех. Ведь кто-то не может купить, по различным причинам, кроме жадности.
модулятор
24.10.2016, 20:53
Я бы заплатил за новую внутрянку салон купе и плацкарта. А еще бы за перекраски целого пассажирского состава с разными номерами вагонов, степенью пошарпанности каждого вагона в отдельности, в идеале и звуком телег. И лично мне не хватает крытых товарных вагонов, а также любых других с убитым временем внешним видом. готов что-нибудь из перечисленного проспонсировать в разумных пределах.
Я бы заплатил за новую внутрянку салон купе и плацкарта. А еще бы за перекраски целого пассажирского состава с разными номерами вагонов, степенью пошарпанности каждого вагона в отдельности, в идеале и звуком телег.
а название темы если прочитать?
модулятор
24.10.2016, 21:41
Я бы заплатил за новую внутрянку салон купе и плацкарта. А еще бы за перекраски целого пассажирского состава с разными номерами вагонов, степенью пошарпанности каждого вагона в отдельности, в идеале и звуком телег.
а название темы если прочитать?
Тогда крытые товарные вагоны)
Кстати, а как лучше, чтобы под каждый груз был отдельно вагон или чтобы все грузы могли грузиться в один вагон? Например, в игре есть платформа с контейнерами и платформа без них (порожняя)
Санёк, моделлерам проще делать отдельные вагоны, но игрокам (и мне в том числе) намного приятнее если вагон загружаемый/разгружаемый с некоторым ассортиментом грузов. Ну не возят же в одном типе вагонов абсолютно идентичные грузы.
Что касается меня, то есть 3 причины делать груз одним целым с вагоном.
1. Динамическая тень. Например контейнерная платформа с контейнерами, а тень только от платформы. А контейнеров может быть разное кол-во, и в разных вариациях.
2. Тень от груза на самом вагоне. Особенно касается авто техники/разных конструкций на платформах.
3. Лоды. Грузы могут быть ну очень тяжёлые. Автомобили, лес и т.п. А так, лодируется вместе с вагоном, и никаких проблем.
Ну 1 и 2 в Тане уже решено
Санёк, п.2 наоборот, в ТАНЕ усложнён. Потому что тут плавной полупрозрачности добиться нельзя вообще никак (в 12ке она появляется если мешь ЛОДированная), потому отдельной плоскостью у груза её не очень-то и сделаешь. Так что с 12кой в плане отделения статической тени проще.
---------- Сообщение добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:48 ----------
Лоды. Грузы могут быть ну очень тяжёлые.
ЛОДы работают и у грузов, правда только те что .lm (если добавить точку привязки).
И прошу не путать статическую тень от рассеянного освещения от неба и окружающих предметов с динамической от направленного солнечного освещения. Это вещи разные, первая часто не зависит от солнечного освещения.
Именно, статическая тень присутствует всегда:
http://savepic.ru/12020188m.jpg (http://savepic.ru/12020188.htm)
Тень под трактором нарисована на текстуре пола платформы. К чему всё усложнять, когда можно всё сделать проще.
Это я имел ввиду под пунктом 2. :yes:
ak_timur
28.10.2016, 20:02
Жаль, что она не нарисована на брусьях. Режет глаз её отсутствие.
К чему всё усложнять, когда можно всё сделать проще.
Правильно, вместо 1 платформы с 15 грузами у нас будет 15 одних и тех же платформ с разными грузами. В 2016 году. :fc: Что мешает сделать тень у самого груза?
Жаль, что она не нарисована на брусьях. Режет глаз её отсутствие.
Тут да, но делал давно, сейчас бы так не было уже.
Что мешает сделать тень у самого груза?
Покажите пример, где это реализовано. Хоть посмотреть, как это выглядит.
---------- Сообщение добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:05 ----------
Правильно, вместо 1 платформы с 15 грузами у нас будет 15 одних и тех же платформ с разными грузами. В 2016 году.
Видел я эти грузы, для платформ, например. Ужасные контейнеры, кошмарные ящики и рельсы, невменяемый автокран. И у всех сверх низкое разрешение текстур. И это в 2016 году?
Уж лучше меньше, да лучше, не так ли? Кстати, при постановке груза на вагон, масса груза прибавляется к массе вагона, или нет, кто знает?
Ужасные контейнеры, кошмарные ящики и рельсы, невменяемый автокран. И у всех сверх низкое разрешение текстур. И это в 2016 году?
И кто мешает сделать свой сортамент грузов
стати, при постановке груза на вагон, масса груза прибавляется к массе вагона, или нет, кто знает?
Прибавляется.
Ужасные контейнеры
У Ocemy неплохие контейнеры, ИМХО. Они в дефолте.
CHN 20ft Container,<kuid2:276266:1191:1>
CHN 40ft Container,<kuid2:276266:1192:1>
У Ocemy неплохие контейнеры, ИМХО. Они в дефолте.
А скриншотик можно данных контейнеров?
---------- Сообщение добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:43 ----------
А да, текстуры там толковые, да. Но контейнер тупо прямоугольник. Опять же про 2016 год...
Я делал такие контейнеры с выступающими частями, запорами и т.п. Получилось около 900 фейсов. В принципе приемлемо. С лодами он в итоге и превращался в прямоугольник. ))
Вот:
---------- Сообщение добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:50 ----------
Вот:
http://savepic.ru/12022052m.jpg (http://savepic.ru/12022052.htm)
Всё лучше, чем просто коробка.
Статическую тень груза всё же лучше делать отдельной плоскостью чем рисовать на самом вагоне. А груз делать грузом а не куском вагона.
Статическую тень груза всё же лучше делать отдельной плоскостью чем рисовать на самом вагоне.
Пример. Где же пример, где это уже сделано?
Привести пример грузов не смогу, а вот у самих вагонов прикреплённая подобным образом подвагонная тень есть почти у каждого.
у самих вагонов прикреплённая подобным образом подвагонная тень есть почти у каждого
Есть, в том числе и на моих. Что-то мне подсказывает, что смотреться всё это будет неоднозначно. Плоскость на плоскость - будут мерцания, придётся делать в форме растянутой буквы "П". Сложно сказать, как это будет смотреться и стоит ли оно того. Всё равно - каждый останется при своём мнении. :phil:
SHEP Rom
12.11.2016, 22:40
Всё лучше, чем просто коробка.
Просто коробка для контейнера - это самое лучшее, что можно придумать. Как и 1 модель вагона с разными грузами.
Просто коробка для контейнера - это самое лучшее, что можно придумать. Как и 1 модель вагона с разными грузами. Что называется - приехали. Это с таким лозунгом мы движемся в будущее, да? Слов нет. Делайте, как хотите, а у меня будут контейнеры, как они должны быть. Кстати, у 20фт контейнеров сбоку есть 2 отверстия для вилочных погрузчиков, их тоже делать на текстуре? Конгениально!
Volk X, ну про контейнер конечно бред,что должна быть одна коробка))) а вот про 1 вагон с разными грузами прав
Санёк, нет не бред. Во всех современных играх разработчики экономят полигоны. Для гофр используют нормал мапы, дырки, на таких не особо значительных объектах, да, текстурой. Сэкономленные полигоны лучше пустить в сам вагон. Потому что дырки волк вымоделивать в контейнерах хочет, а пружины в тележках делает цилиндрами. Поймите, люди, дофига полигонов ≠ современное дополнение!
ну да,иногда текстурой можно сделать такую красоту,что и геометрией так не сделаешь) У китайцев самые красивые)
Потому что дырки волк вымоделивать в контейнерах хочет, а пружины в тележках делает цилиндрами.
Я "дырки" в контейнерах не сверлил. Но если для тебя, отверстия сбоку для погрузчика - дырки, не достойные внимания - то я умываю руки. Да, один контейнер весит около 900 фейсов, но ведь есть лоды, которые, кстати, включаются и на вагоне, и на грузе одновременно. И всё прекрасно. Что касается пружин на тележках. Так ведь это тележки! Их дофига всегда. Вот я как раз и стараюсь делать современно, в плане производительности. Но, видимо, это не всем видно.
Volk X,
1) контейнеров почти столько же сколько и тележек (а если перевозить по 2 контейнера, то их РОВНО столько же, сколько и тележек)
2)для тележек ЛОДы тоже никто не отменял
3)пружины в тележках бросаются в глаза куда сильнее "отверстий" в контейнерах, особенно, если учитывать что сейчас уже везде они геометрией
В общем-то мне вообще пофиг, мне просто обидно что эти вагоны всё равно скорее всего ко мне попадут с каким-нибудь паком к карте\сценарию, иначе я бы даже ни слова не сказал
Каждый останется при своём мнении. Разговор ни о чём, на самом деле. Всем Добра. )
SHEP Rom
14.11.2016, 01:46
то я умываю руки.
Факты говорят, что они умыты уже давно.
один контейнер весит около 900 фейсов,
Если тебе до сих пор нужно объяснять, почему коробка контейнера в 900 фейсов, это тяжело, то наверное лучше не заниматься моделингом, ну как минимум для ТРС-а.
И да, лоды такому объекту и нахрен не упали - они что, обрабатываются серверами Гугл? Вроде бы как нет, отсюда простой вопрос - нахрена тратить лишние такты работы проца на нахрен никому не нужные отверстия в коробке, коих на станции в составах может собраться не сотни, а тысячи? А на контейнерной станции, типа китайской, к которой эти контейнеры и сделаны были?
А то психи показывать, как в детском саду, это мы могём, а как мозги включить для поиска красивого, правильного, производительного решения, о так тут дудки, это ж надо ж об мозги пару раз закипели, а только потом прийдет верный вариант.
А как назвать то, что уже всё давно сделано до Вас, осталось только взять, и реализовать на своих текстурах?
Ну наделал Бугор 100500 стрелок, и что? Всё дополнение в сборе - гроб, который тупит, глючит, и ставится годами, если ставится вообще... Это к вопросу "под каждый груз свой вагон". Дебильный маразм.
Ну наделал Бугор 100500 стрелок, и что? Всё дополнение в сборе - гроб, который тупит, глючит, и ставится годами, если ставится вообще... Это к вопросу "под каждый груз свой вагон". Дебильный маразм.
Вот стрелки Бугра трогать не надо! Я как раз в тему по стрелкам скрины готовлю, загляни минут через пять-десять ;)
Факты говорят, что они умыты уже давно.
Бла-бла-бла. Как же все плохо вокруг. Целый пост откровенного нытья. Столько букав и ни о чем.
К чему это вообще? Где хоть один скрин с "дырками" или без, чтобы можно было оценить полигональность? Пока нет скринов, подобные посты - не более, чем информационный шум.
то наверное лучше не заниматься моделингом,
Да конечно, лучше вообще ничего не делать. Это самое приятное занятие. Вот только благодаря тому, что еще кто-то создает контент, у нас есть возможность ВЫБОРА.
Не нравятся тебе эти контейнеры - возьми самые древние на 10 фейсов с текстурами 256х256 и радуйся.
Всё дополнение в сборе - гроб,
Если компьютер в сборе-гроб, то и любое дополнение его убьет.
А то психи показывать, как в детском саду, это мы могём, а как мозги включить для поиска красивого, правильного, производительного решения, о так тут дудки, это ж надо ж об мозги пару раз закипели, а только потом прийдет верный вариант.
Мальчик, ты меня не оскорбляй. Я ничего такого не сделал, чтобы выслушивать подобное. Понял?
Дебильный маразм.
Следи за речью, так воспитанные люди не говорят.
tramwayz
16.11.2016, 01:03
каждый останется при своём мнении
Это дико бесит. Один вася считает, что текстура должна быть 4х4 тыщи, другой считает что контейнер с детализированными запорами, третий говорит про небольшие текстуры с нормалбампом и шестью поликами (просто ящик), при этом каждое мнение (даже первые два идиотских) мы должны уважать?
Ну я даже не знаю, и это платная тема?
Я не знаю ситуации, при которой я разгляжу детализированные гофры или запоры на контейнере. В троензе и в жд-симуляторах это не нужно вообще.
SHEP Rom
16.11.2016, 03:50
Я не знаю ситуации, при которой я разгляжу
Ну получается, что и ты не опытный пользователь "троенза", раз не знаешь о таких ситуациях. А профессионалы знают.
Борис Александрович
16.11.2016, 09:18
Всё лучше, чем просто коробка.
Это ж надо сделать ТАК, что контейнер в 900 фэ выглядит так, как будто это коробка? Зачем делать почти косарь фейсов, и использовать такую говеную текстуру? Какой смысл?
при этом каждое мнение (даже первые два идиотских) мы должны уважать?
Идиотских? Тоже не воспитанный? Понимаю, так бывает. В жизни да, приходится уважать мнения других людей, а не лаяться сразу. Даже если они с твоим совсем не стыкуются. Хотя, что говорить - время терять, а оно дорого.
Я не знаю ситуации, при которой я разгляжу детализированные гофры или запоры на контейнере.
Если контейнер один стоит, или два, просто коробка выглядит совсем уж никак. Гофрированные бока никто и не делает. Хотя, лет через 10 можно и так делать.
Я всё сказал. А вы делайте как хотите. В чём проблема? А ни в чём.
mrMOUS_MRM
16.11.2016, 14:15
Идиотских? Тоже не воспитанный?
Причем тут, это тебе говорят, что контейнер в 900 полигонов сильно грузит игру, причем почем зря, а ты все равно говоришь кривое.
Хотя, что говорить - время терять, а оно дорого.
Вот именно хватит спорить, лучше прислушайся к мнению людей, которые лучше разбираются в игровой механики и моделинге.
Если контейнер один стоит, или два, просто коробка выглядит совсем уж никак. Гофрированные бока никто и не делает. Хотя, лет через 10 можно и так делать.
Ты видимо не в курсе что есть карта грязи, что есть карта нормалей и что при наличии прямых рук можно удачно это применить и будет реалистично, вот наглядный пример
http://savepic.ru/12236394m.jpg (http://savepic.ru/12236394.htm)
на одной стороне левее с картой нормалей,правее без, количество полигонов у стены это одинаково. так если с картой нормалей выглядит так как это высокодетализированная модель, то зачем платить больше, сделал текстуру сделал карту нормалей и все, а теперь вопрос
так почему же нельзя сделать также на контейнере?
так почему же нельзя сделать также на контейнере?
как говорится - было бы желание:ca7:
что контейнер в 900 полигонов сильно грузит игру, причем почем зря
Это шутка? Речь не о 9000, а о 900. И даже меньше, есть и по 700, в зависимости от расположения.
так почему же нельзя сделать также на контейнере?
Ну сравнил, стена дома и стена морского контейнера. Речь-то идёт о торце контейнера, а не о боке, речь о вертикальных замках на дверях, коих 4 штуки всегда. Вот, гляньте, выглядит как в жизни, смоделено, то что нужно, то что есть и в жизни, а не тупо нарисовано на текстуре:
http://savepic.ru/12191356m.jpg (http://savepic.ru/12191356.htm)
Красными стрелками указаны моменты, которые не сделать одной текстурой, эти детали выпирают, отверстия где нужно, кубы для фитингов. Я поражаюсь, неужели большинство за Просто прямоугольник? По мне - это немыслимо. Я делаю вагоны, и всё что в них загружено, стараюсь моделить как надо, а не как, блин, проще. Ради интереса посмотрел дефолт. Слов нет. Грузите их, вот там проще некуда, да.
Volk X, отверстие слева вообще нереалистично из-за отсутствия тени в нём. Если б было текстурой, смотрелось бы красивее.
Из торца контейнера заметны только трубы замков, которые в принципе можно сделать по 3 грани в каждой с группами сглаживания (итого 24+4 треугольника на все). И оставить твои кубики по торцам (хоть они и сожрут ещё 48 треугольников). Остальное можно без потерь выкинуть.
Если б было текстурой, смотрелось бы красивее.
Я сплю? Ты сам в это веришь? ))
отверстие слева вообще нереалистично из-за отсутствия тени в нём.
На этом нет, дальше стал делать.
итого 24 треугольника на все У меня 32.
хоть они и сожрут ещё 48 треугольников Ошибочка, кубиков-то 8 штук, а не 4. Следовательно будет 96 треугольников.
Я сплю? Ты сам в это веришь? ))
если на него пропишешь карту нормалей, перенаправляющую нормали вниз (чтоб солнце никогда-никогда это место не освещало) - естественно будет красивее. Параллакса, конечно, тут не будет, но текстурные "отверстия" в кубиках выглядят вполне приемлемо.
Да в нормали можно все запечь и гофры и те же замки, если особо не всматриваться то и не поймешь текстура то или смоделенно. Во всех современных играх такая мелочевка не моделится а впекается в карты нормалей.
Ладно, убедили. Будут просто коробки, дефолтные или какие другие. Я сделал свои, и видимо у меня они и останутся, пока новые делать не собираюсь. По контейнерам всё. Всем спасибо за внимание. )
Volk X, а что с тележками? по сравнению с хвг, вообще не найс, пружины особенно?
по сравнению с хвг, вообще не найс, пружины особенно?
А хвг айс что-ли? Не в обиду никому, но вот так.
а что с тележками?
А что с ними. Они есть. Ну какие есть. Попробую им блеск прикрутить. И опять же - пружины. Тут говорят контейнеры делать в 12 фейсов, а у самих пружина одна весит даже не знаю сколько, явно дофига, и лод на них просто кошмарен. И текстуры огромные. Нет, сделано нормально, но для жд симуляторов не очень подходит. Чисто моё мнение.
Ладно, убедили.
О, алилуя!
И опять же - пружины. Тут говорят контейнеры делать в 12 фейсов, а у самих пружина одна весит даже не знаю сколько, явно дофига, и лод на них просто кошмарен
Еще страниц 6 и убедим сделать пружины геометрией
О, алилуя! Ха! С чего ты взял, что буду коробочки делать? Не-а. ))
Честно говоря, заколебался тут спорить уже. Давайте закончим с этим со всем.
Уж лучше делом займусь, техника на платформе сама себя не закрепит. )
А хвг айс что-ли? Не в обиду никому, но вот так.
а что с тележками?
А что с ними. Они есть. Ну какие есть. Попробую им блеск прикрутить. И опять же - пружины. Тут говорят контейнеры делать в 12 фейсов, а у самих пружина одна весит даже не знаю сколько, явно дофига, и лод на них просто кошмарен. И текстуры огромные. Нет, сделано нормально, но для жд симуляторов не очень подходит. Чисто моё мнение.
Я со своей стороны считаю, что надо делать максимально красиво. В игре благодаря лодам есть возможность сделать красиво и производительно. Ты один из разрабов,кто хоть что-то делает по вагонам сейчас, именно поэтому я пишу.
Тележки хвг отлично работают, ничего не тормозит и уровень ниже уже воспринимается серьезно. Лоды...ну не знаю нормальные лоды, опять таки не мешает сделать лучше.
Я просто прекрасно помню пост еще на райлюнионе, что какие тяжелые хопппердозаторы для трс от мр. Анжело , что такая детализация излишняя, а время в миг пролетело и эти вагоны уже смешными смотрятся, в т.ч и по детализации. Опять таки их никто (кроме тебя) и не сделал нормально потом. Я не знаю зачем народ к контейнерам привязался. Я бы на твоем месте их не слушал. Хотя считаю, что порой хорошая текстура смотрится реальней чем геометрия. Как заметил Трам, дырка без тени не так реальна, как просто темное отверстие на текстуре. Вот эти нюансы надо учитывать. Именно это отличает профи от любителя.
Пружины не геометрией очень в глаза бросаются, реально. Как впрочем и контейнеры с убогой текстурой например.
Именно это отличает профи от любителя.
Я всё же не профи, хотя и расту. Тележки я не делаю пока, потому что трудно объять необъятное. Я всегда делаю что-то одно. Да, возможно попробую с пружинами. И слодировать их достойно. Но пока у меня другая разработка висит.
что такая детализация излишняя, а время в миг пролетело и эти вагоны уже смешными смотрятся, в т.ч и по детализации Скажи это любителям контейнеров, аля "коробочка".
mrMOUS_MRM
16.11.2016, 18:43
Скажи это любителям контейнеров, аля "коробочка".
Да хоть сделай засос ему
тебе говорят что можно обойтись коробкой, Детализация такая не нужна в играх прикинь да, а теперь прикинь контейнерную станцию и как же у тебя будет лагать в этом месте
Детализация такая не нужна в играх прикинь да, а теперь прикинь контейнерную станцию и как же у тебя будет лагать в этом месте
Ну так для контейнерной станции сделал бы коробочкой, ясен пень! Да не просто коробочкой, а большим квадратом, где якобы много контейнеров, и с одной текстурой, где нарисованы много контейнеров.
Я всё же не профи, хотя и расту. Тележки я не делаю пока, потому что трудно объять необъятное. Я всегда делаю что-то одно. Да, возможно попробую с пружинами. И слодировать их достойно. Но пока у меня другая разработка висит.
что такая детализация излишняя, а время в миг пролетело и эти вагоны уже смешными смотрятся, в т.ч и по детализации Скажи это любителям контейнеров, аля "коробочка".
Всем не угодить. Кому-то запчасти Протона Бориса не нравятся, кому-то ПИД, кому-то стрелки 3д, кому-то конташка (лентяйку им подавай), кому-то вот контейнеры. Однако это не значит, что не нужно делать вокзалы и прочие современные маршруты, покрашенные в пид, не значит что антикилллер должен бросить свою контаху, а Борису делать запчасти проще чем сейчас. Ибо есть люди, кого устраивает ПИД, делают офигенные маршруты с супер контахой, делает шикарные кабины, используя запчасти и прочее и прочее.
По поводу контейнеров,выглядят очень неплохо
http://savepic.ru/12296622m.jpg (http://savepic.ru/12296622.htm) http://savepic.ru/12294574m.jpg (http://savepic.ru/12294574.htm)
http://savepic.ru/12265902m.jpg (http://savepic.ru/12265902.htm) http://savepic.ru/12271022m.jpg (http://savepic.ru/12271022.htm)
http://savepic.ru/12262830m.jpg (http://savepic.ru/12262830.htm)
SHEP Rom
16.11.2016, 19:58
Да не просто коробочкой, а большим квадратом, где якобы много контейнеров, и с одной текстурой, где нарисованы много контейнеров.
Речь об интерактивной индустрии, где контейнеры добавлятся/удалятся поштучно.
Речь об интерактивной индустрии, где контейнеры добавлятся/удалятся поштучно.
Ну да, я уже перед сном не то сказал малость. Повторю для ясности. Я сделал вагоны контейнеровозы с контейнерами, навеки стоящими на этих самых вагонах. По причинам, изложенным выше. Ну вот так хочу. А если заниматься индустрией, то есть эти же самые вагоны и порожние - ставь не хочу, что душа пожелает. Проблем нет ВООБЩЕ. Использовать 900 фейсные контейнеры где-либо ещё, и мысли не было. Во всех остальных случаях коробочка рулит, безусловно. Контейнерные площадки, контейнеры на земле стоящие, на грузовиках и т. п.
MasterPM724ltjt103
17.11.2016, 21:33
По поводу контейнеров,выглядят очень неплохо
1) да контейнеры хороши, но в ТАНЕ этих грузов нет, так как таковые встроены в ТРС2012 и отсутствуют на ДЛС
2) кто захочет заюзать данные контейнеры в мульте в ТАНЕ обрадую: как вариант только их покупка для таковой в магазине (https://store.trainzportal.com/collections/dlc/products/contz-pack-basic-edition)(ну или полностью исключить всё зависящие от данных контейнеров)
У этих контейнеров есть такой, то ли косяк, то ли так должно быть.
http://savepic.ru/12298262m.jpg (http://savepic.ru/12298262.htm)
Никак не удаётся посмотреть в жизни, сверху на эти рёбра. Кто знает, так и должно быть?
Тут http://jointedrail.com/product/ussr-auto-rack-pack/ появились вагоны я как понимаю от WearsPrada. Вопрос, блин, ну неужели они только для ТАНЕ?
Во-первых, это моей выделки, совместно с Wearsprada. Во-вторых, мы сейчас уточняем этот вопрос, потому как все меши сконверчены в im, но похоже, что какие-то детали имеют билд 4.2. Короче говоря, в Т12 должны без проблем встать, когда с деталями вопрос уточним.
WearsPrada
23.09.2018, 22:08
Да, вагоны Саша сделал (yuz6099) о чем указанно в описании к продукту на сайте.
По работоспособности в Т12 вопрос будем решать. Все новости в группе ВК и продублируем здесь конкретно по данному вопросу.
Litovchenko Anton
25.09.2018, 20:46
Реально надо не меши, а переразложить текстуру, качество упало до 0
Powered by vBulletin™ Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
